现在，USCIS可以在不进行面谈的情况下将庇护申请案件直接移送至移民法院审理。
2026年7月28日发布的临时最终规则规定，USCIS可以在不首先对申请人进行面谈的情况下，将主动庇护申请转交给移民法官审理。该机构表示，这一变更旨在缩短审批时间并减少庇护案件积压的情况。该规则立即生效，随后还设立了公众意见征询期。对于那些有家庭成员正在等待庇护审批的家庭而言，这一规定的实际效果是：他们的案件可以比以往更快地进入移民法庭审理程序。
发生了什么事
庇护申请有两条途径。未进入递解程序的人提出主动庇护申请，由 USCIS 裁决；已进入递解程序的人提出抗辩式庇护申请，由司法部所属移民法官审理。旧流程下，USCIS 先面谈每一位主动庇护申请人，然后批准申请，或将案件转交移民法官重新审查。
新规则允许在这一转介环节省去面谈。USCIS 现在可以完全不面谈申请人，直接把主动庇护申请转交移民法官。公布的理由是提高速度，减少庇护官员和法官处理每份申请的合计时间，并减少积压。由于规则以临时最终规则形式发布，现已生效；意见征集期随后进行，之后的最终规则再回应公众意见。
评估标准有哪些变化？
我们的工作是困难评估和受害影响评估，不是庇护评估。但庇护案件并不孤立存在。同一家庭可能同时涉及多种移民程序：一位配偶有待审主动庇护申请，另一位符合条件的亲属的豁免案件也在准备中。当过去必须等待面谈才能作出的转介如今可以直接进行时，家庭的时间安排就不再取决于 USCIS 的排期，而转由法院日程决定。
这会影响评估时间。心理评估在提前充分安排时最有条件做好：审阅记录、不仓促安排访谈、完成测评和评分，并在申请需要之前共同签署报告。案件进入移民法庭后，家庭和律师不再能完全掌控日程。用于法庭程序、尤其是取消递解案件的困难证明，必须配合听证日期，而非原先的提交计划。规则没有改变我们记录什么，而是改变了家庭有多少时间准备这些记录。
我们的工作范围到哪里为止。 这里所提供的内容并不属于法律建议，我们也不会为任何人提供关于庇护申请策略或相关流程的建议。至于某项规定是否会影响具体的申请案例，以及应如何应对这种情况，这些都属于需要咨询律师的问题。
如果案件已由移民法官审理，您可以在我们的取消递解评估页面了解困难证明的内容、谁接受评估，以及适用的标准。
相关评估
我们收到的相关问题
- 这项规则会直接改变豁免评估吗？
- 不会。这是庇护处理流程的变化；I-601A 或 I-601 困难评估仍遵循与上月相同的流程。间接影响在于时间。当家庭的部分移民事务进入法庭，截止日期就会根据法院日程确定，提前安排评估优于临近听证时才安排。我们提供加急和24 小时紧急服务，但这些是为真正紧急的情况而设，不应作为常规规划依据。
- 你们会对寻求庇护的人进行评估吗？
- 我们的服务清单不包括庇护证据评估。我们为服务页面列明的豁免和法庭程序提供评估，包括 I-601A 和 I-601 困难案件、VAWA、U 签证、T 签证、取消递解及 I-212。如果递解程序中的案件后来需要符合条件的亲属的困难证明，例如用于取消递解，这属于我们的工作。具体案件是否适用，由律师判断。
资料来源
- USCIS新闻稿，《USCIS宣布修改庇护制度以减少积压案件》，2026年7月27日。这项临时最终规定允许USCIS在未首先与相关外国人进行面谈的情况下，将其庇护申请直接移交给移民法官处理。
- 临时最终规则《无需面谈即可转介主动庇护申请》，《联邦公报》，2026 年 7 月 28 日。
关于移民政策和心理评估流程的一般信息。不构成法律建议，也不能替代向移民律师的咨询。