
U签证与T签证心理评估:症状相似,评估问题不同
U签证与T签证案件涉及的经历可能有所重叠,但移民心理评估在两类案件中回答的问题不同。U类申请关注符合条件的犯罪活动造成的重大身体或精神伤害。T类申请涉及严重形式的人口贩运,还须另行考察被遣返是否会造成涉及异常且严重伤害的极端困难。两类评估的主要临床关注对象,都是亲身遭受伤害的人。
阅读全文 →
新文章将以六种语言发布,各语言版本完成后陆续上线。
移民政策变化很快,多数报道止步于机构宣布了什么。我们补上没有人写的那一部分:一项变化对符合条件的亲属、对困难记录、对申请背后临床评估的时机意味着什么。每篇文章都由持照临床评估人员撰写,发布前经过审核,并引用原始文件而不是别人的摘要。

U签证与T签证案件涉及的经历可能有所重叠,但移民心理评估在两类案件中回答的问题不同。U类申请关注符合条件的犯罪活动造成的重大身体或精神伤害。T类申请涉及严重形式的人口贩运,还须另行考察被遣返是否会造成涉及异常且严重伤害的极端困难。两类评估的主要临床关注对象,都是亲身遭受伤害的人。
阅读全文 →对ICE的恐惧可以在移民心理评估中发挥作用,但它是作为证据,而不是作为标签。评估会记录恐惧给受评估者带来了哪些改变,例如睡眠、注意力、工作和日常作息,并附上时间、标准化问卷和相关记录。面对真实威胁时的恐惧本身并不是诊断;当症状未达到DSM-5-TR标准时,报告会如实说明。在困难案件中,受评估者是身为美国公民或永久居民的亲属,而这些发现如何用于案件由律师决定。
阅读全文 →圣菲县已通过规定,限制县属财产和资源用于民事移民执法。这些规定约束的是县政府的行为,联邦执法人员仍保有其自身的法定权限。对于正在申请极端困难豁免的家庭,移民心理评估可以考察符合条件的亲属实际获得哪些支持,以及这些支持如何影响其健康和日常生活。
阅读全文 →VAWA移民心理评估可以记录通过I-360自行申请寻求保护的人所述虐待带来的影响。非身体行为可能与法律上的殴打或极端残酷行为问题有关,但其意义取决于具体情形和证据。评估对象是经历虐待的人;无论是否有诊断,评估都可能描述其心理影响。这种自行申请并非以困难为依据的豁免申请。
阅读全文 →针对I-601A困难豁免的移民心理评估,关注的是符合资格的美国公民或合法永久居民配偶、父亲或母亲。I-601表格涉及多项豁免条款,因此,哪些亲属关系具有法律意义以及适用何种法律标准,取决于所涉及的不准入境事由。在安排评估前,律师需要确认应当记录谁的困难,以及临床证据需要回答什么问题。
阅读全文 →第三国遣返将人送往其本国以外的国家,有时是他们从未居住、也没有任何个人联系的地方。对移民心理评估而言,目的地会改变我们关于家庭联系、照护和支持所提出的问题。当目的地尚不明确时,报告可以记录当事人目前的功能状况,并说明哪些关于未来的问题目前还无法回答。
阅读全文 →移民心理评估可以了解一个人为何推迟就医,以及其目前的日常功能状况。当记录有限时,我们会记录当事人的陈述,评估现有证据,并说明哪些问题仍不确定。新的公共负担诉讼提出了一个现实问题:当对移民后果的担忧改变了家庭是否寻求帮助的决定时,会发生什么?
阅读全文 →即使尚未发生拘留或家庭分离,移民心理评估也可以考察家庭前景的不确定性如何影响日常生活。我们评估受评者的生活发生了什么变化、何时开始,以及现有证据支持哪些结论。新闻报道提供背景;临床发现来自对个人的评估。
阅读全文 →移民心理评估可以记录拘留、家庭分离或长期不确定性对一个人的健康和日常生活的影响。报告会结合个人经历和现有证据,说明这些变化。为新墨西哥州的家庭开展评估时,我们首先了解这个家庭实际发生了什么,以及律师委托我们评估的具体问题。
阅读全文 →ICE 逮捕不会改变困难案件中我们评估的对象,也不会中止评估。被访谈的人是符合条件的亲属,即身为美国公民或合法永久居民的配偶、父母或子女,通过安全视频在其所在的任何地方完成。改变的是临床图景。家庭此前预期的困难现在已成为正在经历的现实,报告会同时记录这两者。当一次拘留把案件推入移民法庭时,评估的仍是同一批亲属,但适用的是取消递解出境所要求的更高标准。
阅读全文 →根据 ICE 向 Deportation Data Project 提供的机构数据,美国移民与海关执法局在 2026 年 7 月记录了 49,571 次逮捕,平均每天约 1,599 次,比 6 月的纪录高约 15%。《卫报》的分析发现,7 月是本届政府执政以来,被捕者中既无刑事定罪记录、也无未决指控的人首次占多数的月份,比例为 51%。逮捕发生在向 ICE 报到时、机场及交通拦查中,而非电视报道的突袭行动中。这意味着遵守要求已无法像过去那样保护一个家庭。这些情况没有改变极端困难的法律标准或我们的临床流程,但会影响评估如何理解家庭的恐惧,以及需要提前多久安排评估。
阅读全文 →2025 年 12 月 22 日,USCIS 替换了《政策手册》的整个 VAWA 章节,并于同一工作日将新指引适用于所有待审及未来的 I-360 自行申请。官员如今独立酌情决定哪些证据可信及其权重;自行申请人须证明,在符合条件的关系存续期间曾与施虐者共同居住;对「极端残忍」的认定则强调严重程度。VAWA 从未要求必须提供心理评估,现在仍是如此。改变的是幸存者单独一份陈述的证据分量,而有记录依据、由临床人员共同签署的评估可用于补充这一证据空缺。
阅读全文 →8 月的主要举措是 USCIS 公共负担指引,将于 2026 年 9 月 18 日生效。它扩大了身份调整中被视为依赖公共福利的范围,并伴随没有宽限期的新版 I-485 表格。与此同时,DHS 推进强制电子提交,7 月允许跳过面谈的庇护规则继续有效,一家联邦法院则对 H.R. 1 的不同实施条款分别作出裁定。方向一致:更多案件转向领事程序、入境资格审查更细、时间更紧。这些变化没有改变困难标准或临床流程,但影响何时安排评估,以及如何严谨记录财务事实。
阅读全文 →2026年7月28日发布的临时最终规则规定,USCIS可以在不首先对申请人进行面谈的情况下,将主动庇护申请转交给移民法官审理。该机构表示,这一变更旨在缩短审批时间并减少庇护案件积压的情况。该规则立即生效,随后还设立了公众意见征询期。对于那些有家庭成员正在等待庇护审批的家庭而言,这一规定的实际效果是:他们的案件可以比以往更快地进入移民法庭审理程序。
阅读全文 →2026年5月21日,USCIS发布了一份政策备忘录,要求官员将在美国境内调整身份的申请视为特殊救济措施,而将海外领事办理程序作为默认处理方式。对于那些需要享受豁免政策的家庭而言,这一政策的实际效果就是会导致更多案件进入领事办理渠道, 而在这一渠道中,I-601A临时豁免申请以及与之相关的极端困难评估结果具有最重要的意义。
阅读全文 →马萨诸塞联邦地区法院批准了一项行政暂缓执行令,涉及 USCIS 为实施 H.R. 1(2025 年预算协调法)制定的部分政策。此前已获延长的 TPS 工作许可暂时保留原到期日,某些拒绝庇护申请的措施暂停执行;法院表示,将在 8 月 5 日或之前就更长期限的暂缓执行令作出裁决。
阅读全文 →标准报告在最后一次访谈结束且收到所有必需的评估及记录后5-7天内交付。72、48 或 24 个连续小时的加急交付从同一时间点起算,包括周末,须视服务安排而定。支付加急附加费前,我们会书面确认确切的交付日期和时间。临床审核及共同签署仍为必需。在此计时开始前,请为预约、访谈和收集记录预留时间。
阅读全文 →仅说明性图像。有些是人工智能辅助的,没有一个是客户或评估者的照片。