¿Cuenta el miedo a ICE en una evaluación psicológica para inmigración? Lo que describen las familias de Doral

¿Qué está pasando en Doral?

BBC News Mundo describe a Doral, una ciudad justo al oeste del Aeropuerto Internacional de Miami, como la ciudad más venezolana de Estados Unidos y una de las que ICE más ha vigilado en los últimos meses. Cifras del Miami Herald citadas por Latin Times muestran que los arrestos de ICE dentro de la ciudad pasaron de tres en diciembre de 2025 a 17 en julio de 2026. En septiembre, algunos negocios locales le dijeron a CBS News Miami que sus ventas habían caído hasta un 70 por ciento, lo que atribuyen a clientes que tienen miedo de salir de casa.

Algunas de las personas detenidas tenían solicitudes de asilo pendientes y permisos de trabajo vigentes. En un caso que reportó Univision, una empresaria fue detenida mientras dejaba a su hija en casa de una amiga. La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) dijo que estaba en el país de forma ilegal, y su abogada lo negó.

BBC News Mundo también retrató a una mujer con un caso de asilo pendiente que ahora solo sale de casa para ir al trabajo. Dejó de caminar en el parque, abandonó sus clases de baile y ya no va a reuniones con amigos. Un video en español grabado en Doral a principios de septiembre por Oscar Alejandro, un youtuber que vive en Miami, reúne relatos como el suyo.

Un padre contó que abre la puerta de su casa a las dos de la mañana para ver si hay carros extraños afuera, algo que antes no hacía, y que su esposa y sus hijos revisan que no haya carros vigilando la casa antes de subirse a los suyos. Dijo que una de sus mayores preocupaciones, si la familia tuviera que irse, es su hijo menor, que tiene una condición especial, solo habla inglés y solo ha recibido terapia en inglés. Una madre describió una parada de tránsito nocturna que terminó con su esposo detenido mientras su hija de cuatro años dormía en el asiento de atrás; desde entonces cerró el salón de belleza que tenía en Doral. Un abuelo recordó que su nieta se tapó la cara y se puso a llorar cuando los pararon camino a la iglesia. Son relatos contados ante una cámara, no hallazgos clínicos, y no diagnosticamos a nadie en ellos.

Dos decisiones recientes afectan a muchas familias venezolanas de Doral. El 4 de septiembre, la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA) resolvió en Matter of A-E-V-M- que la salida de Nicolás Maduro del poder en enero, y el traspaso de la autoridad ejecutiva que le siguió, constituyen un cambio en las condiciones del país que los jueces deben tomar en cuenta al evaluar el temor de un solicitante de asilo venezolano a ser perseguido en el futuro. El 5 de octubre, la Corte Suprema anuló un fallo de un tribunal de apelaciones en contra de la terminación del Estatus de Protección Temporal (TPS) para Venezuela y devolvió el caso para que se revise a la luz de su decisión de junio en Mullin v. Doe. Lo que cualquiera de las dos decisiones signifique para una familia es una pregunta para su abogado. Nuestro artículo de agosto explica cómo los casos de asilo ahora pueden llegar a la corte de inmigración sin entrevista.

¿Qué hace una evaluación con palabras como “paranoia” o “pánico”?

Busca lo que la palabra describe. Cuando las palabras de todos los días no alcanzan, las familias recurren a términos clínicos; el padre del video llamó a su preocupación “una paranoia constante”, que no lo deja trabajar ni concentrarse. Un informe no adopta esa etiqueta. Documenta la conducta que hay detrás: cuándo empezó, con qué frecuencia ocurre y qué le impide hacer ahora a la persona.

Eso exige preguntas con fechas. Cuando alguien dice que revisa la calle de noche, preguntamos cuándo empezó, qué pasó justo antes, con qué frecuencia ocurre y cómo funciona al día siguiente. Cuando se cierra un negocio o se cancela un viaje de trabajo, preguntamos por qué y qué ha perdido el hogar desde entonces. Las respuestas se ponen junto a lo que observamos y los registros que existan.

Los cuestionarios estandarizados agregan una medida y se eligen para cada caso. En las evaluaciones de adultos, el PHQ-9 y el GAD-7 detectan síntomas de depresión y ansiedad. Cuando una persona relata un hecho que pudo haber sido traumático, como presenciar el arresto de un familiar, agregamos el PCL-5 con el LEC-5. El PSS-14 o el WHODAS 2.0 se agregan cuando la pregunta es el estrés crónico o el funcionamiento diario. Una puntuación se interpreta junto con la entrevista y los registros; por sí sola, no establece un diagnóstico.

El miedo ante una amenaza real no es, por sí solo, un trastorno mental, y el informe no lo trata como tal. Cuando los síntomas cumplen los criterios del DSM-5-TR, el informe lo dice y muestra qué criterios se cumplen. Cuando los síntomas son compatibles con un trastorno pero no cumplen todos los criterios, dice eso. También registra lo que ayuda, como la fe, la familia o un trabajo estable. Creemos que un informe claro sobre dónde termina el miedo y dónde empieza un diagnóstico le sirve más al abogado y al adjudicador que uno que exagera.

¿Y los niños en estas historias?

Depende de quién sea el familiar calificado. En la cancelación de deportación, un hijo ciudadano estadounidense o residente permanente puede ser el familiar de cuya dificultad depende el caso, y ese menor puede ser evaluado. En un perdón I-601A, el familiar calificado es el cónyuge o el padre o la madre, así que la angustia de un hijo importa por su efecto en ese adulto. Toda evaluación de un menor sigue un protocolo aparte que aprueba nuestro Líder Clínico.

Las necesidades de un hijo también pueden definir lo que cubre la evaluación. Para un hijo como el que describe el padre del video, una evaluación puede documentar lo que muestran los registros sobre sus necesidades, la atención que recibe ahora, el idioma en que la recibe y cómo la maneja la familia. La evidencia sobre si existiría una atención comparable en otro país, y en qué idioma, la reúne el abogado. No damos opiniones sobre las condiciones en el extranjero.

¿Y si el caso de su familia es de asilo?

Las evaluaciones para asilo no están entre nuestros servicios, y muchas de las personas en las noticias de Doral tienen casos de asilo pendientes. Cuando un abogado busca un alivio que depende de la dificultad de un familiar ciudadano estadounidense o residente permanente, como la cancelación de deportación ante la corte de inmigración, la evaluación de ese familiar sí es nuestro trabajo. Si eso aplica a una familia, lo decide el abogado.

Las evaluaciones se hacen por video seguro (Google Meet), gratuito, que funciona con cualquier conexión de internet o teléfono, para familias en cualquier parte del país. Las familias que hablan español conversan directamente con nuestro evaluador bilingüe, así que no hay costo de intérprete. Nuestro Líder Clínico revisa y cofirma cada informe antes de entregarlo.

Información general, actualizada al 6 de octubre de 2026. Las leyes migratorias, los fallos judiciales y las prácticas de control migratorio cambian con rapidez. Este artículo no es asesoría legal ni una opinión clínica individual; consulte con un abogado de inmigración sobre sus circunstancias.