Los arrestos de ICE marcaron un récord en julio de 2026, y por primera vez la mayoría de las personas arrestadas no tenía antecedentes penales

La cifra, y de dónde salió

ICE arrestó a 49,571 personas en julio. Vanessa Romo, de NPR, reportó la cifra el 26 de agosto. Equivale a unos 1,599 arrestos por día y supera el récord de junio, de 43,021, por cerca de quince por ciento. The Guardian, que reportó los mismos datos el mismo día, lo describió como el total mensual más alto desde octubre de 2022. Las expulsiones subieron junto con los arrestos: casi 34,000 personas fueron expulsadas en julio, frente a una meta declarada de la Casa Blanca de 2,000 arrestos diarios.

Los datos no salieron de un comunicado de prensa. Salieron de ICE, entregados al Deportation Data Project, un proyecto de investigación de la Facultad de Derecho de UC Berkeley y el Centro de Derecho y Política Migratoria de UCLA que obtiene los registros de la agencia mediante litigio bajo la Ley de Libertad de Información. Eso importa para leer todo lo que sigue. Casi toda cifra que describe a quién se está arrestando, y no solo cuántos, existe porque dos facultades de derecho fueron a los tribunales por ella.

Las tácticas cambiaron antes que las cifras

El secretario de Seguridad Nacional, Markwayne Mullin, asumió el cargo en marzo. NPR describe el cambio con claridad. Dejó atrás las redadas frente a las cámaras de su predecesora y las reemplazó por volumen. Graeme Blair, codirector del Deportation Data Project, le dijo a NPR dónde están ocurriendo ahora los arrestos. “Están arrestando a personas en aeropuertos, en citas de control con ICE, en cortes de inmigración, y este es el resultado de eso.”

Melissa Shepard, directora de servicios legales del grupo californiano ImmDef, le describió el mismo cambio a The Guardian desde el otro lado. “La forma en que se está deteniendo a la gente es mucho menos llamativa, pero seguimos viendo arrestos,” dijo. Mullin ha sido explícito sobre el método. Llamó al programa 287(g), que faculta a policías estatales y locales para tareas migratorias, “la mejor alianza que podemos tener,” y describió su objetivo como aplicar la ley de una “manera más silenciosa.” Ese programa tenía 1,372 acuerdos en enero. A finales de agosto, ICE reportaba 2,382, en 39 estados y dos territorios.

Julio fue el mes en que la mayoría no tenía antecedentes

Este es el hallazgo que más importa para las familias que evaluamos, y es el que el gobierno disputa. El análisis de The Guardian encontró que julio fue el primer mes de esta administración en el que la mayoría de las personas arrestadas, el 51 por ciento, no tenía condenas penales ni cargos pendientes. No se trata de no tener condenas violentas. Ninguna. The Washington Post trazó la misma curva el 28 de agosto: las personas detenidas sin condenas ni cargos pendientes pasaron de 3,165 en febrero de 2025 a 25,193 en enero de 2026.

Las cifras locales son más marcadas. NBC Bay Area reportó más de 330 arrestos en ciudades del Área de la Bahía en julio, un aumento del 76 por ciento frente al mismo mes del año pasado, con unos 189 en San Francisco. Alrededor del 83 por ciento de los arrestos en San Francisco involucraron a personas sin condenas previas ni cargos pendientes.

ICE disputa los datos. La agencia le dijo a NBC que no puede verificar “la fuente, la exactitud, la integridad ni la metodología de los datos,” y afirmó que el Deportation Data Project “no es exacto.” Luego señaló que casi el setenta por ciento de sus arrestos involucran a personas “acusadas o condenadas por un delito en Estados Unidos,” sin aportar datos de respaldo ni indicar un periodo. Dos cosas conviene retener. Los registros en cuestión son de ICE, producidos por ICE en respuesta a una demanda. Y esa cifra del setenta por ciento depende de la palabra “acusadas.” Una acusación no es una condena, y una infracción migratoria puede ser la acusación misma. Una cifra citada sin su definición ya no describe nada.

Cómo se ve donde viven las familias

En Danbury, Connecticut, NBC Connecticut grabó lo que parecía ser un equipo de ICE deteniendo a un hombre cerca del ayuntamiento el 27 de agosto, y defensores locales contaron cerca de cincuenta personas detenidas durante la semana. El senador Chris Murphy afirmó que ICE estaba arrestando a padres y madres en paradas de autobús escolar. Un vocero del Departamento de Seguridad Nacional respondió que cualquier afirmación de ese tipo “es FALSA,” y dijo que el arresto en cuestión fue de un hombre detenido en un automóvil, no cerca de una parada. No estamos en posición de resolver esa disputa y no vamos a fingir lo contrario. El efecto secundario no está en disputa. Kate Dias, de la Asociación de Educación de Connecticut, describió a familias evaluando si siquiera caminar a la parada del autobús, en la primera semana de clases.

En el Área de la Bahía el patrón es más silencioso y, para nuestros fines, es el más importante. Milli Atkinson, quien dirige el Programa de Defensa Legal de Inmigrantes del Colegio de Abogados de San Francisco, le describió a NBC la forma local en una sola línea. “Personas que van voluntariamente a sus audiencias, a sus citas, a su entrevista, y son detenidas.” Muchas de las personas detenidas en aeropuertos, señaló, siguen teniendo presencia legal. Un permiso de trabajo. Una solicitud en trámite. Cumplir solía proteger. En julio fue una ubicación.

El estatus se está retirando más rápido de lo que se arresta

La curva de arrestos no solo alcanza a quienes nunca tuvieron estatus. Después de que la Corte Suprema despejó el camino para terminar designaciones de Estatus de Protección Temporal, The Guardian reporta protecciones retiradas a 50,000 haitianos y 6,100 sirios, un primer vuelo de deportación a Haití desde la decisión, y operativos concentrados en los alrededores de Springfield, Ohio, donde grupos de apoyo dicen que se citó a haitianos en oficinas de ICE y se les colocaron grilletes electrónicos. El TPS salvadoreño vence en septiembre, lo que terminaría las protecciones de otras 170,000 personas. La lectura de Shepard sobre lo que viene cupo en una frase. “Creo que estamos al borde del precipicio.”

Luego, el 26 de agosto, el Departamento de Estado suspendió las entrevistas de visa de inmigrante en embajadas y consulados de todo el mundo. La razón declarada es la capacitación de oficiales sobre la guía de carga pública, para que evalúen de manera consistente si es probable que una persona solicitante se convierta en carga pública. Reuters y The Wall Street Journal lo reportaron. El procesamiento previo a la entrevista continúa, las visas de no inmigrante al parecer no están incluidas, y no se ha anunciado fecha de reanudación. Póngalo junto a la guía de carga pública de USCIS que entra en vigor el 18 de septiembre, que cubrimos en el resumen de agosto, y la dirección es la misma a ambos lados de la ventanilla consular. Las finanzas del hogar se están revisando con más detalle.

Qué cambia esto para la evaluación

El miedo anticipatorio ya no es especulativo, y esa es una distinción clínica, no retórica. Cuando un familiar calificado describe que pasa la noche en vela preguntándose si su cónyuge volverá a casa, esa es una afirmación sobre un entorno documentado. No es una cognición catastrófica que haya que corregir con suavidad. La ansiedad proporcional a un riesgo real y cuantificado se evalúa distinto que la ansiedad que se adelantó a su detonante, y se documenta distinto en un informe que leerá una persona adjudicadora.

La tranquilidad basada en el cumplimiento dejó de funcionar. Durante años, lo razonable era decirle a una familia asustada que quienes asisten a sus citas y mantienen sus papeles al día no son los que se llevan. Los reportes del Área de la Bahía dicen lo contrario, y el patrón de los aeropuertos también. Las familias ahora tienen evidencia directa en contra de esa tranquilidad, así que ofrecerla en una entrevista cuesta credibilidad que el resto de la sesión necesita.

Los niños ahora son testigos, no solo dependientes. Un niño que vio a su madre o a su padre ser sacado de un automóvil tiene una exposición traumática con fecha y lugar, y eso pertenece al expediente con la misma especificidad que cualquier otro dato. La programación también se volvió más difícil de una manera concreta: la detención puede ocurrir en una cita de control, lo que significa que una persona evaluada puede quedar incomunicada entre la admisión y la entrevista, sin aviso. Avísenos con tiempo cuando un cliente tenga una cita de control, una audiencia o un vuelo próximos, y ordenaremos la entrevista clínica en torno a esa fecha.

Para las personas peticionarias de VAWA, visa U y visa T, conviene decir el cálculo con franqueza. Son personas que dieron el paso de denunciar. Están dentro de un proceso legal, con frecuencia con permiso de trabajo, y los reportes muestran que un caso pendiente no es refugio. Algunas se preguntarán si presentar la petición fue un error. Esa pregunta aparece en la sesión de evaluación, y debe documentarse por lo que es, una valoración racional de seguridad y no evitación.

Nada de esto mueve el estándar de dificultad extrema, los elementos de VAWA ni nuestro protocolo. La entrevista clínica, los instrumentos estandarizados, la revisión de fuentes colaterales, el informe y la firma conjunta de nuestro líder clínico siguen igual. Lo que cambian los datos es el contexto, y el contexto es evidencia cuando está documentado con su fuente.

Información general sobre política migratoria y el proceso de evaluación psicosocial. No es asesoría legal ni sustituye la consulta con un abogado de inmigración.