Avaliações psicológicas para vistos U e T: sintomas semelhantes, perguntas diferentes

O que a avaliação para visto U documenta?

O Formulário I-918 é uma petição de status de não imigrante U. Entre os requisitos estão atividade criminosa que se enquadre nas condições legais, abuso físico ou mental substancial decorrente dessa atividade, informações pertinentes e colaboração com um órgão autorizado. Os requisitos legais também tratam do local onde a atividade ocorreu ou das leis que ela violou. A avaliação clínica contribui principalmente com evidências sobre o dano resultante. Instruções do I-918 do USCIS

“Substancial” não é uma categoria de questionário. O USCIS considera a natureza da lesão, a gravidade da conduta e do dano, sua duração e os efeitos graves ou duradouros. Nenhum fator isolado é obrigatório ou automaticamente suficiente. As regras também permitem considerar o agravamento de uma lesão preexistente e uma série de atos analisados em conjunto. 8 CFR 214.14(b)(1)

Esses fatores exigem um histórico com detalhes suficientes para descrever mudanças. A avaliação pode investigar o funcionamento da pessoa antes dos acontecimentos relatados, o que ocorreu depois e quais dificuldades permanecem. Se a pessoa já apresentava sintomas de ansiedade, é preciso examinar se esses sintomas mudaram e de que maneira. Uma condição anterior deve ser avaliada, e não omitida do relatório.

O requisito U de abuso substancial não é uma análise de dificuldades extremas decorrentes de uma futura separação de um familiar cidadão dos Estados Unidos. Um relatório organizado em torno das dificuldades previstas para esse familiar responderia à pergunta errada para a petição U principal.

O que a avaliação para visto T precisa abordar de forma diferente?

O Formulário I-914 é uma solicitação de status de não imigrante T. O solicitante principal deve demonstrar uma forma grave de tráfico de pessoas, presença física que atenda aos requisitos em razão desse tráfico, cumprimento de pedidos razoáveis de assistência, salvo exceção aplicável, e dificuldades extremas que envolvam danos incomuns e graves se for deportado. A admissibilidade ou uma dispensa disponível também faz parte dos requisitos. Orientações do USCIS sobre elegibilidade T

Por isso, um encaminhamento para avaliação T pode conter várias perguntas clínicas. Uma delas diz respeito às consequências psicológicas do tráfico relatado. Outra trata de como essas consequências se relacionam com a presença da pessoa nos Estados Unidos. Uma terceira considera as implicações clínicas futuras da deportação. O advogado deve identificar as perguntas pertinentes antes do planejamento da avaliação.

Quanto à questão voltada ao futuro, a avaliação pode examinar os cuidados atuais, o apoio prático e a capacidade de funcionamento da pessoa caso as circunstâncias mudem. Deve especificar o que se sabe sobre as necessidades de tratamento e o que ainda é uma suposição. As condições do país, a disponibilidade de serviços específicos no exterior e o acesso legal a eles exigem evidências; o avaliador não deve deduzir que os cuidados são indisponíveis apenas com base no destino.

As dificuldades consideradas são as do solicitante T. As circunstâncias familiares podem importar pelo efeito que têm sobre essa pessoa, mas não se aplica o modelo de familiar qualificado utilizado na dispensa I-601A. O USCIS também afirma que desvantagens econômicas ou interrupção de oportunidades, por si sós, geralmente não atendem ao padrão de dificuldades exigido para T. Análise de dificuldades T do USCIS

Os requisitos de colaboração com as autoridades são iguais?

Os dois processos seguem regras de prova diferentes. Uma petição U geralmente exige uma certificação no Formulário I-918, Suplemento B, devidamente preenchida e assinada por uma autoridade competente. O relatório clínico não a substitui. Nas solicitações T, o Formulário I-914, Suplemento B, pode servir como prova, mas não é obrigatório. O advogado trata dos requisitos de assistência aplicáveis e das evidências que os sustentam. Regulamento U, regulamento de assistência T

As regras T incluem uma dispensa por idade quando pelo menos um ato de tráfico ocorreu antes de o solicitante completar 18 anos, e uma exceção por trauma quando a pessoa não consegue atender a um pedido razoável de assistência devido a trauma físico ou psicológico. A evidência clínica pode apoiar essa última questão quando explica a limitação específica e sua base. Um diagnóstico ou uma referência geral ao sofrimento não estabelece automaticamente a exceção. Orientações do USCIS sobre elegibilidade T

Essa é uma razão para o encaminhamento identificar a questão. Um relatório sobre sintomas atuais pode não explicar a capacidade da pessoa de responder a um pedido específico em um momento anterior. As datas, o pedido conforme documentado e as informações disponíveis ao avaliador são relevantes.

O mesmo relatório pode ser utilizado nos dois casos?

Um relatório pode conter informações pertinentes a mais de um pedido, mas sua adequação precisa ser analisada em relação a cada questão jurídica. O tráfico de pessoas está entre as atividades previstas para o status U, e uma experiência pode exigir que o advogado considere mais de uma forma de proteção migratória. Essa sobreposição não torna os requisitos de prova U e T intercambiáveis. Instruções do I-918 do USCIS

Uma avaliação psicológica forense deve indicar por que foi solicitada, quem foi avaliado, quais documentos foram examinados e quais conclusões os achados sustentam. Se a avaliação original abordou o dano após um crime, ela pode não conter as informações necessárias para uma análise T das dificuldades decorrentes da deportação. Um adendo também precisa de base factual e clínica; mudar o número do formulário na capa não basta.

Os sintomas, por si sós, não identificam um crime que se enquadre nos requisitos nem comprovam tráfico de pessoas. O relatório deve distinguir o relato da pessoa, as observações, os resultados dos instrumentos de avaliação e as informações documentais. Medidas padronizadas adequadas podem contribuir para a avaliação clínica, mas suas pontuações não comprovam causalidade, credibilidade ou elegibilidade.

Quando uma avaliação acrescentaria evidências úteis?

Nenhum dos dois pedidos principais exige universalmente uma avaliação psicológica contratada de forma privada. Um relatório pode ajudar a explicar a gravidade, a duração ou as consequências funcionais do dano quando essas questões ainda não foram esclarecidas. Registros de tratamento existentes ou outras provas podem já responder a elas. O advogado deve identificar a lacuna antes de solicitar outra entrevista.

A comunicação segura, o consentimento informado e a adequação de uma entrevista também exigem atenção. O escopo deve estar claro antes da contratação, sobretudo quando o advogado busca uma opinião sobre a incapacidade de colaborar devido a trauma ou sobre o funcionamento futuro após a deportação. Um relatório clínico tem limites mesmo quando a necessidade jurídica é urgente.

Advogados que consideram uma avaliação para visto U ou uma avaliação para visto T podem usar nossa página de contato para advogados para discutir a questão clínica e a adequação do caso antes da contratação. Confirmamos se a avaliação solicitada está dentro do escopo disponível antes de o cliente pagar pela avaliação. O advogado permanece como parceiro de encaminhamento.

Informações gerais baseadas em fontes verificadas em 10 de outubro de 2026. Este artigo não constitui orientação jurídica nem determinação de elegibilidade. Consulte seu advogado de imigração sobre o pedido e as evidências adequados.