Agora, o USCIS pode enviar casos de asilo para os tribunais de imigração sem a necessidade de uma entrevista.
Uma regra provisória final, publicada em 28 de julho de 2026, permite que o USCIS encaminhe pedidos de asilo afirmativo para juízes de imigração sem realizar primeiro uma entrevista com o solicitante. A agência afirma que essa mudança tem como objetivo reduzir os prazos de julgamento e diminuir a acumulação de casos relacionados ao asilo. A regra entrou em vigor imediatamente, sendo seguida por um período de comentários públicos. Para as famílias que têm algum membro em processo de solicitação de asilo, o efeito prático é que os casos podem ser levados aos tribunais de imigração mais rapidamente do que no antigo processo.
O que aconteceu?
As solicitações de asilo seguem um de dois caminhos. O USCIS analisa as solicitações positivas, apresentadas por pessoas que não estão sob procedimentos de remoção. Juízes de imigração do Departamento de Justiça examinam as solicitações defensivas, apresentadas por pessoas que estão nesses procedimentos. No antigo processo, o USCIS entrevistava cada solicitante positivo e, em seguida, ou concedia a solicitação ou a encaminhava para um juiz de imigração, que a analisava novamente do zero.
A nova regra permite eliminar a entrevista antes desse encaminhamento. O USCIS pode encaminhar um pedido de asilo afirmativo diretamente a um juiz de imigração sem entrevistar o solicitante. A razão apresentada é a rapidez: reduzir o tempo total que agentes de asilo e juízes dedicam a cada pedido e diminuir o acúmulo de processos. Como foi publicada como regra final provisória, já está em vigor. O período de comentários públicos ocorre depois, e uma regra final posterior responderá a esses comentários.
Quais são as mudanças na avaliação?
Nosso trabalho é a avaliação de dificuldade e de impacto sobre sobreviventes, não a avaliação para asilo. Mas os casos de asilo não existem isoladamente. Uma família pode estar em mais de uma situação imigratória: um cônjuge com pedido de asilo afirmativo pendente e, em paralelo, a preparação de um caso de perdão que envolve um familiar qualificado. Quando um encaminhamento antes condicionado à entrevista pode ocorrer sem ela, o cronograma familiar deixa de depender do agendamento do USCIS e passa a seguir o calendário judicial.
Isso é importante em termos de cronologia. A avaliação psicológica é mais eficaz quando solicitada com suficiente antecedência, para que possa ser realizada de forma adequada: os registros são revisados, a entrevista é marcada sem pressa, os instrumentos são aplicados e seus resultados analisados, e o relatório é assinado em conjunto antes que seja necessário apresentá-lo oficialmente. Quando um caso é encaminhado para o tribunal de imigração, o cronograma deixa de ser algo que a família e seu advogado possam controlar totalmente. A documentação relativa às dificuldades enfrentadas pela família, especialmente a cancelação da ordem de remoção, deve agora ser adequada aos datas das audiências, e não aos planos de apresentação dos documentos. A regra não muda o que devemos documentar; ela muda apenas o prazo disponível para que as famílias possam realizar essa documentação.
Onde termina nosso trabalho. Nada aqui constitui um conselho jurídico, e não prestamos orientações a ninguém sobre estratégias de solicitação de asilo ou sobre os procedimentos necessários para fazê-lo. Se essa regra afeta algum pedido específico e o que deve ser feito nesse caso, isso é assunto que deve ser discutido com seu advogado.
Para saber como se parece a documentação relativa a dificuldades enfrentadas quando um caso já está sendo analisado por um juiz de imigração, nossa… Página de cancelamento do processo de remoção Explica quem é avaliado e segundo quais critérios.
Avaliações relacionadas
Perguntas que estamos recebendo a respeito disso.
- Essa mudança na regra afeta diretamente as avaliações de renúncia?
- Não. Trata-se de uma alteração no processo de concessão de asilo; a avaliação das circunstâncias difíceis relacionadas aos casos I-601A ou I-601 segue o mesmo protocolo do mês passado. O efeito indireto disso é no ritmo do processo. Quando parte da situação familiar é levada ao tribunal de imigração, os prazos estabelecidos pelo tribunal começam a vencer, e uma avaliação solicitada com antecedência é priorizada em relação àquela solicitada apenas na data da audiência. Existem opções para acelerar o processo ou para que ele seja realizado em 24 horas do pedido, mas elas são destinadas a situações realmente emergenciais, e não para fins de planejamento.
- Vocês avaliam os solicitantes de asilo?
- As avaliações probatórias relacionadas ao pedido de asilo não estão entre os serviços que oferecemos. Realizamos avaliações para fins de obtenção de dispensas ou para atender às exigências judiciais nos nossos formulários de serviço: I-601A e I-601 (situações de dificuldade), VAWA, vistos U e T, cancelamento dos procedimentos de remoção e I-212. No entanto, se um caso em processo de remoção posteriormente exigir documentos comprobatórios referentes a um familiar qualificado, por exemplo, para o cancelamento desse processo, essa será uma tarefa que realizaremos. A decisão de se isso se aplica a um caso específico cabe ao advogado responsável pelo caso.
Fontes
- Comunicado de imprensa do USCIS, “USCIS anuncia alteração nas regras do sistema de asilo para reduzir a acumulação de pedidos”, 27 de julho de 2026.A regra provisória final permite que o USCIS encaminhe pedidos de asilo aos juízes de imigração sem realizar primeiro uma entrevista com o estrangeiro.
- Regra final provisória: “Encaminhamentos para o asilo afirmativo sem entrevista”, Federal Register, 28 de julho de 2026.
Informações gerais sobre política de imigração e o processo de avaliação psicológica. Não é orientação jurídica nem substitui a consulta a um advogado de imigração.