Exemple de rapport d’évaluation psychologique pour les procédures d’immigration

Examen détaillé, section par section, de ce qu’une évaluation psychologique en matière d’immigration, également appelée évaluation psychologique, contient réellement. Données fictives, structure réelle, cosignée par deux cliniciens agréés, et disponible dans tout le pays.

Un rapport d’évaluation psychologique pour les demandes d’immigration compte généralement entre 15 et 25 pages, suit la structure du DSM-5-TR et est destiné au USCIS. L’exemple ci-dessous utilise des données fictives ainsi que des noms de remplacement, afin que vous puissiez voir chaque section que l’agent chargé de statuer lit, depuis la question de référence jusqu’aux observations cliniques, exactement comme sont structurés nos rapports cosignés. Ce service est proposé dans tout le pays par vidéo sécurisée, avec le Nouveau-Mexique en tant que base principale.

À quoi ressemble un rapport d’évaluation psychologique pour les procédures d’immigration ?

Il s’agit d’un rapport médico-légal structuré, généralement de 15 à 25 pages, destiné au USCIS et cosigné par deux cliniciens licenciés. L’exemple ci-dessous montre la structure du rapport dans son intégralité. Les noms fictifs utilisés remplacent la personne évaluée réelle, et les conclusions présentées sont des exemples neutres ; il s’agit donc en aucun cas d’un cas réel ni de conclusions cliniques prédéfinies.

Échantillon simulé, pas de cas réel. Aucune information sur le client.

Évaluation psychologique pour les procédures d’immigration, préparée pour le USCIS. Des noms fictifs ainsi que des résultats simulés sont utilisés dans tout le document.

1. Informations de référence et d’identification

Personne évaluée : [NOM DU CLIENT]. Date de naissance : [DDN]. Numéro A : [NUMÉRO-A]. Référé par [Nom de l'avocat], Esq., de [bureau référent] dans le cadre d'un dépôt de [type de cas]. La question de renvoi et la relation admissible en cause sont énoncées ici.

2. Méthodologie et informations à fournir

L'évaluation a été menée au cours de deux séances d'entretien organisées par vidéo sécurisée, le [date] et le [date]. La section divulgue les titres de compétence et le permis d’exercice de l’évaluateur et du clinicien cosignataire, la langue de l’entretien, les instruments administrés, les garanties examinées, une déclaration d’impartialité et d’absence de relation thérapeutique, ainsi que les limites de la confidentialité. Il indique que le rapport est proposé à des fins de procédure judiciaire et ne constitue pas un dossier de traitement.

3. Instruments administrés

Les PHQ-9 et GAD-7 sont administrés dans chaque cas. Les instruments indiqués par cas (par exemple le PCL-5 avec le LEC-5, le PSS-14 ou le WHODAS 2.0) sont ajoutés lorsque l'historique le demande. Les scores sont rapportés avec leurs plages d'interprétation standard : [partitions des instruments et interprétation rendues ici].

4. Entretien clinique et antécédents pertinents

Le récit donné lors de l'entretien est documenté ici dans les mots de la personne interrogée, avec des citations directes attribuées et la source de chaque déclaration citée. Les antécédents psychosociaux, médicaux, professionnels et familiaux pertinents sont enregistrés tels que rapportés et, le cas échéant, corroborés par les documents examinés : [récit d'entretien et historique rendus ici].

5. Observations sur l'état mental

La présentation observée est décrite en termes comportementaux spécifiques : apparence, orientation, humeur et affect, processus de pensée et toute détresse observée, le comportement concret étant nommé plutôt que résumé : [observations sur l'état mental rendues ici].

6. Impressions cliniques (DSM-5-TR)

Toute impression diagnostique n'est indiquée que lorsque les données répondent aux critères nommés DSM-5-TR, qui sont cités. Lorsque des critères partiels sont remplis, le rapport utilise un cadrage subclinique plutôt qu'une étiquette : [impressions cliniques rendues ici selon les critères DSM-5-TR]. Aucune conclusion prédéterminée n’est énoncée.

7. Analyse des difficultés et évaluation de la simulation

Les conclusions sont liées à la norme juridique à laquelle l'affaire doit répondre, en utilisant le langage d'opinion du Protocole d'Istanbul (conforme, hautement cohérent, typique de). Une évaluation de simulation explicite documente la cohérence interne de l'auto-évaluation au cours des deux sessions et par rapport aux scores de l'instrument : [lien entre les difficultés et évaluation de simulation rendue ici].

8.Signature

Le rapport est signé par le clinicien évaluateur et cosigné par le travailleur social clinicien agréé de manière indépendante qui l'a examiné, avec la licence de chaque clinicien nommée. Les annexes pour les instruments et les éventuels critères de diagnostic suivent.

Quels éléments un rapport d’évaluation psychologique destiné au USCIS devrait-il contenir ?

Une évaluation destinée au USCIS comprend la question de référence, les informations identificatives, une section relative à la méthodologie et aux déclarations, les outils utilisés pour l’évaluation, l’entretien clinique ainsi que les antécédents pertinents, les observations concernant l’état mental du sujet, les impressions cliniques établies en fonction des critères du DSM-5-TR, une analyse des difficultés rencontrées dans le contexte juridique, une évaluation explicite visant à détecter d’éventuelles simulations, et les signatures de deux cliniciens. Chaque évaluation inclut obligatoirement le PHQ-9 et le GAD-7 ; d’autres outils peuvent être utilisés en fonction des particularités du cas.

Pour une approfondissement des outils utilisés et du fonctionnement de l’interview, consultez… Guide pour l'évaluation psychologiquePour ceux qui sont éligibles à le signer, voir… Qui peut effectuer cette évaluation ?.

Combien de pages doit comporter une évaluation des difficultés rencontrées dans le cadre d’une procédure d’immigration ?

Entre 15 et 25 pages, en fonction du cas. La longueur du rapport dépend de la complexité du tableau clinique ainsi que du nombre d’outils nécessaires à l’évaluation, et non du tarif appliqué. La précision est essentielle, car l’agent chargé de statuer lit l’intégralité du rapport : les données recueillies, l’analyse effectuée selon le DSM-5-TR, ainsi que tous les éléments relatifs aux difficultés rencontrées par la personne concernée doivent être documentés de manière exhaustive. Un rapport complet et détaillé est beaucoup plus difficile à ignorer qu’une simple lettre énonçant des allégations succinctes.

Qui rédige et signe ce rapport ?

Chaque rapport est cosigné par deux professionnels de la santé. Un travailleur social diplômé mène l’évaluation et rédige le rapport, tandis qu’un autre travailleur social clinique également diplômé, à savoir le Responsable clinique de l’entreprise, revoit le rapport et le cosigne avant sa publication. Ce modèle basé sur la participation de deux professionnels de la santé signifie que les documents soumis à l’USCIS portent les signatures de deux personnes qualifiées, et que le processus inclut une révision clinique indépendante.

Lisez… Biographies de cliniciens Pour chaque évaluateur et le Responsable clinique.

Demander l’échantillon complet.

Les avocats peuvent demander à recevoir le rapport d'exemple intégral sous forme de fichier PDF. Ce fichier contient les mêmes données fictives ainsi que les mêmes noms de remplacement que dans la version complète du rapport. Envoyez votre demande via le formulaire de contact et indiquez clairement que vous souhaitez obtenir ce rapport d'exemple.

Les prix de base ont été publiés : ils commencent à 750 dollars, et il existe des options pour une livraison accélérée ou en 24 heures que la commande. Consultez les détails… Tarifs transparents pour chaque rapportRevoir… Comment l’évaluation est planifiée et menée à bien… ou lisez comment faire. Les références sont utiles pour les avocats..

Pour le cas exemplaire de difficulté particulière, voir… I-601A évaluation des difficultés extrêmes, ou le évaluation psychologique VAWA Pour les cas de survivants. Des questions supplémentaires ? Consultez… questions fréquemment posées.

Questions fréquentes

Est-ce un cas réel ?

Non. L’exemple utilise des données fictives et des noms d’espace réservé, et ne contient aucune information client. Il existe pour montrer la structure du rapport, les sections lues par un arbitre et la méthode qui les sous-tend. Aucune véritable personne évaluée, diagnostic ou fait de cas n'y apparaît nulle part.

Combien de pages fait le rapport ?

Un rapport d'évaluation psychologique à l'immigration compte généralement de 15 à 25 pages, selon les cas. La longueur dépend de la complexité du tableau clinique et du nombre d’instruments requis par le cas, et non d’un niveau de prix. Le rapport est remis en anglais adressé à USCIS.

Le rapport fera-t-il état d'un diagnostic avant l'évaluation ?

Non. L’évaluateur ne parvient à aucune conclusion prédéterminée. Toute impression diagnostique est étayée par les critères nommés DSM-5-TR et par l'entretien clinique et les instruments standardisés, et lorsque l'image ne répond pas à tous les critères d'un trouble, le rapport l'indique plutôt que de forcer une étiquette. L’échantillon montre uniquement les résultats fictifs, jamais une conclusion inventée.

L'échantillon est-il disponible en espagnol ?

Oui. Cette page et son exemple sont disponibles en anglais et en espagnol, et les cliniciens du Kipu Terra mènent les entretiens directement dans l'une ou l'autre langue. Une interprétation professionnelle en français, créole haïtien, chinois mandarin et portugais est disponible auprès de partenaires de services linguistiques. Le rapport final est livré en anglais adressé à USCIS, avec un bref résumé en espagnol disponible sur demande.

Prêt à nous contacter ?

Choisissez l’option qui vous correspond ou contactez-nous directement.

Une orientation par un avocat n’est pas obligatoire. Les clients sans représentation juridique peuvent nous contacter directement.

Dans votre e-mail, indiquez un numéro de rappel et votre langue préférée.