Actualités de la politique d’immigration, et ce qu’elles signifient pour votre évaluation

Les nouveaux articles paraissent en six langues, au fur et à mesure que chaque version est terminée.

Pourquoi nous écrivons ces articles

La politique d’immigration évolue vite et la plupart des articles s’arrêtent à ce que l’agence a annoncé. Nous ajoutons la partie que personne d’autre n’écrit : ce qu’un changement fait au proche admissible, au dossier de difficulté et au calendrier de l’évaluation clinique derrière la demande. Chaque article est rédigé par des cliniciens agréés, relu avant publication et cite le document d’origine plutôt que le résumé de quelqu’un d’autre.

PermanentVisas U et T

Évaluations psychologiques pour les visas U et T : symptômes semblables, questions différentes

Les dossiers de visas U et T peuvent concerner des expériences qui se recoupent, mais une évaluation psychologique pour l’immigration répond à des questions différentes dans chacun. La demande U porte sur des violences physiques ou psychologiques substantielles résultant d’une activité criminelle répondant aux critères légaux. La demande T concerne une forme grave de traite des personnes et comporte une question distincte sur les difficultés extrêmes impliquant des préjudices inhabituels et graves en cas d’expulsion. Dans les deux cas, l’évaluation clinique porte principalement sur la personne qui a subi le préjudice.

Lire l’article →
ActualitéDoral, Floride, Contrôles migratoires, Annulation d’expulsion

La peur de l’ICE compte-t-elle dans une évaluation psychologique pour l’immigration ? Ce que décrivent les familles de Doral

La peur de l’ICE peut compter dans une évaluation psychologique pour l’immigration, mais comme élément de preuve, pas comme étiquette. L’évaluation consigne ce que la peur a changé pour la personne évaluée, comme le sommeil, la concentration, le travail et la vie quotidienne, avec des dates, des questionnaires standardisés et les documents disponibles. La peur face à une menace réelle n’est pas, à elle seule, un diagnostic, et le rapport le dit lorsque les symptômes ne remplissent pas les critères du DSM-5-TR. Dans un dossier de difficultés, la personne évaluée est le proche citoyen américain ou résident permanent, et l’avocat décide de la place des constatations dans le dossier.

Lire l’article →
ActualitéComté de Santa Fe, Nouveau-Mexique, I-601A

L'ordonnance du comté de Santa Fe sur l'ICE et les difficultés familiales au Nouveau-Mexique

Le comté de Santa Fe a adopté des règles limitant l'utilisation de ses biens et de ses ressources pour l'application civile des lois sur l'immigration. Ces règles encadrent les actions du comté. Les agents fédéraux conservent leurs propres pouvoirs légaux. Pour une famille qui demande une dispense fondée sur des difficultés extrêmes, une évaluation psychologique pour l'immigration peut examiner le soutien dont dispose réellement le proche et ses effets sur sa santé et sa vie quotidienne.

Lire l’article →
PermanentVAWA, I-360

Évaluation psychologique VAWA : documenter les violences lorsque les preuves sont incomplètes

Une évaluation psychologique d’immigration dans un dossier VAWA peut documenter les effets des violences rapportées par la personne qui demande une protection au moyen d’une autopétition I-360. Des comportements non physiques peuvent être pertinents pour la question juridique des violences physiques ou de la cruauté extrême, mais leur portée dépend des circonstances et des preuves. L’évaluation porte sur la personne ayant subi les violences et peut décrire des effets psychologiques avec ou sans diagnostic. L’autopétition n’est pas une demande de dispense fondée sur les difficultés subies.

Lire l’article →
PermanentI-601A, I-601

Évaluations psychologiques pour l’immigration I-601A et I-601 : quelles difficultés faut-il examiner ?

Une évaluation psychologique pour une dispense I-601A fondée sur les difficultés familiales porte sur un conjoint ou un parent qui est citoyen américain ou résident permanent légal et constitue un proche admissible au sens de la loi. Le formulaire I-601 couvre plusieurs dispositions, et le lien familial pertinent comme le critère juridique dépendent du motif concerné. Avant de prévoir une évaluation, l’avocat doit déterminer chez qui les difficultés doivent être documentées et à quelle question les éléments cliniques doivent répondre.

Lire l’article →
ActualitéExpulsions vers des pays tiers, Sursis au renvoi, Évaluations en immigration

Expulsions vers des pays tiers

Les expulsions vers des pays tiers envoient des personnes dans des pays autres que le leur, parfois dans des lieux où elles n’ont jamais vécu et où elles n’ont aucune attache. Pour une évaluation psychologique en immigration, la destination change les questions que nous posons sur les contacts familiaux, la prise en charge et le soutien. Lorsque la destination reste inconnue, le rapport peut documenter le fonctionnement actuel de la personne et préciser quelles questions sur l’avenir ne peuvent pas encore recevoir de réponse.

Lire l’article →
ActualitéCharge publique, Soins retardés, Évaluations pour l’immigration

Recours sur la charge publique : que se passe-t-il lorsque les familles retardent des soins ?

Une évaluation psychologique pour l’immigration peut examiner pourquoi une personne a retardé des soins et comment elle fonctionne aujourd’hui. Lorsque les dossiers sont limités, nous documentons son récit, évaluons les éléments disponibles et expliquons ce qui reste incertain. Les nouveaux recours sur la charge publique soulèvent cette question : que se passe-t-il lorsque la crainte de conséquences migratoires change la décision d’une famille de demander de l’aide ?

Lire l’article →
ActualitéDifficultés familiales, Charge publique, Contrôle de l’immigration

Quand la peur liée à l’immigration change le quotidien : que peut documenter une évaluation ?

Une évaluation psychologique pour l’immigration peut examiner comment l’incertitude sur l’avenir d’une famille affecte son quotidien, avant même une détention ou une séparation. Nous évaluons ce qui a changé pour la personne examinée, depuis quand, et ce que les éléments disponibles permettent d’établir. Les actualités apportent un contexte ; les constatations cliniques proviennent de l’évaluation individuelle.

Lire l’article →
ActualitéContrôle de l’immigration, Séparation familiale, Processus d’évaluation

Les arrestations de l’ICE augmentent. Que peut documenter une évaluation psychologique pour l’immigration ?

Une évaluation psychologique pour l’immigration peut documenter les effets de la détention, de la séparation familiale ou d’une incertitude prolongée sur la santé et la vie quotidienne d’une personne. Le rapport met ces changements en relation avec son histoire et les éléments disponibles. Pour les familles du Nouveau-Mexique, nous commençons par ce qui s’est passé dans leur foyer et par la question que leur avocat nous a demandé d’évaluer.

Lire l’article →
ActualitéNouveau-Mexique, Annulation d’expulsion, I-601A

Les arrestations de l’ICE ont bondi à Santa Fe en août. Qu’est-ce que cela change pour l’évaluation psychologique d’immigration d’une famille ?

Une arrestation par l’ICE ne change pas qui nous évaluons dans un dossier de difficulté extrême, et elle n’arrête pas l’évaluation. Le proche admissible, c’est-à-dire le conjoint, le parent ou l’enfant citoyen américain ou résident permanent, est la personne interrogée, par vidéo sécurisée, où qu’elle se trouve. Ce qui change, c’est le tableau clinique. La difficulté que la famille anticipait est désormais vécue, et le rapport documente les deux. Lorsqu’une détention fait passer le dossier devant le tribunal de l’immigration, les mêmes proches sont évalués selon la norme plus exigeante qu’impose l’annulation d’expulsion.

Lire l’article →
ActualitéDonnées relatives à l'application des règlements

En juillet 2026, le nombre d’arrestations effectuées par l’ICE a atteint un record ; pour la première fois, la plupart des personnes arrêtées n’avaient aucun antécédent criminel.

Selon les données de l’agence mises à la disposition du Projet de données sur les déportations, l’ICE a enregistré 49 571 arrestations en juillet 2026, soit environ 1 599 par jour, ce qui représente une augmentation d’environ 15 % par rapport aux chiffres de juin. L’analyse du Guardian révèle que juillet a été le premier mois de l’administration actuelle au cours duquel la majorité des personnes arrêtées – 51 % – n’avaient aucune condamnation pénale et aucune accusation en instance. Ces arrestations ont eu lieu lors des contrôles effectués par l’ICE, dans les aéroports et lors d’arrêts de la circulation, et non lors d’opérations menées en direct à la télévision. Cela signifie que le simple respect des instructions ne protège plus une famille de la même manière qu’auparavant. Rien de tout cela ne modifie cependant les critères définis pour les difficultés extrêmes ni notre protocole clinique. Ce qui change, c’est la façon dont la peur d’une famille doit être prise en compte lors de l’évaluation, ainsi que le moment auquel cette évaluation doit être organisée.

Lire l’article →
ActualitéVAWA, formulaire I-360

En décembre 2025, le USCIS a révisé ses directives concernant les demandes spontanées au titre de la loi VAWA. Quels changements ont été apportés, et quelles conséquences cela a-t-il pour l’évaluation psychologique ?

Le 22 décembre 2025, le USCIS a remplacé l’ensemble du chapitre consacré à la VAWA dans son Manuel de politique, cette modification prenant effet dès le même jour ouvrable pour toutes les demandes I-360 déposées ou à déposer à l’avenir. Les agents décident désormais, à leur entière discrétion, quelles preuves sont crédibles et quel poids elles doivent être accordées. Une demanderesse doit prouver qu’elle a vécu avec l’auteur des violences pendant la période de relation considérée comme éligible, et le terme « cruauté extrême » est utilisé pour qualifier la gravité des actes commis. Auparavant, une évaluation psychologique n’était jamais requise pour les demandes VAWA, et ce n’est toujours pas le cas aujourd’hui. Ce qui a changé, c’est la valeur considérée comme proprement telle aux déclarations de la victime elle-même ; c’est ce vide qu’une évaluation psychologique, réalisée avec le cosigner de la victime et documentée, vient combler.

Lire l’article →
ActualitéRapport mensuel

Quels changements ont été apportés à la politique d’immigration des États-Unis en août 2026, et quelles conséquences cela a-t-il pour les évaluations relatives aux difficultés rencontrées et aux cas de survivants ?

L’action la plus significative d’August a été la publication des directives du USCIS concernant le concept de « charge publique », entrées en vigueur le 18 septembre 2026. Ces directives élargissent la définition de ce qu’on entend par dépendance aux aides publiques lors de la procédure de régularisation du statut des résidents étrangers, et elles s’accompagnent d’une nouvelle version du formulaire I-485 qui ne prévoit plus de période de grâce pour le dépôt du dossier. Parallèlement, le DHS a rendu le dépôt électronique des dossiers obligatoire ; la règle concernant l’asile, promulguée en juillet et excluant les entretiens avec les demandeurs, est restée en vigueur ; enfin, un tribunal fédéral a rendu des jugements divergents concernant la mise en œuvre de la loi H.R. 1. L’orientation générale est claire : davantage de dossiers sont orientés vers le traitement consulaire, les procédures de vérification de l’admissibilité des demandeurs sont renforcées, et les délais de traitement sont raccourcis. Aucun de ces changements ne modifie cependant les critères définis pour évaluer les difficultés financières des demandeurs, ni le protocole clinique utilisé pour cette évaluation. Ce qui change, c’est le moment auquel il est nécessaire d’ordonner cette évaluation, ainsi que la manière dont les informations financières des demandeurs doivent être présentées de manière précise et détaillée.

Lire l’article →
ActualitéProcédures d’asile, procédures de renvoi

Le USCIS peut désormais envoyer les dossiers relatifs à la demande d’asile devant un tribunal de l’immigration sans que cela nécessite de procéder à un entretien.

Une règle finale provisoire, publiée le 28 juillet 2026, autorise le USCIS à soumettre les demandes d’asile affirmatif aux juges spécialisés en immigration sans procéder au premier abord à un entretien avec le demandeur. L’agence indique que ce changement vise à réduire les délais de traitement des dossiers et à atténuer l’accumulation de demandes d’asile. Cette nouvelle règle est entrée en vigueur immédiatement, suivie d’une période de consultation du public. Pour les familles dont un membre est actuellement dans le processus de demande d’asile, la conséquence pratique est que le dossier peut être soumis au tribunal d’immigration plus rapidement qu’auparavant.

Lire l’article →
ActualitéI-601A : Révision du statut de résident

En mai 2026, le USCIS a limité les possibilités de modification du statut juridique des personnes concernées. Voici ce que cela implique en ce qui concerne les évaluations relatives aux difficultés rencontrées par ces personnes.

Le 21 mai 2026, le USCIS a publié un mémoire de politique directive ordonnant aux agents de considérer l’ajustement du statut des personnes se trouvant aux États-Unis comme une mesure de secours exceptionnelle, et de privilégier le traitement consulaire à l’étranger en tant que solution par défaut. Pour les familles concernées par ces dispenses, la conséquence pratique est que de plus en plus de dossiers sont orientés vers la voie consulaire, c’est-à-dire la voie dans laquelle la dérogation provisoire I-601A, ainsi que l’évaluation des difficultés extrêmes qui la sous-tendent, ont le plus de poids.

Lire l’article →
ActualitéTPS, Asile, Litiges

Le 21 juillet, un tribunal fédéral a suspendu l’application de certaines dispositions de la loi H.R. 1.

Le tribunal fédéral du district du Massachusetts a accordé une suspension administrative de certaines politiques de USCIS mettant en œuvre le H.R. 1, la loi de réconciliation de 2025. Les autorisations de travail fondées sur le TPS qui avaient été prolongées conservent, pour l’instant, leurs dates d’expiration antérieures ; certains rejets de demandes d’asile sont suspendus. Le tribunal a annoncé qu’il statuerait sur une suspension de plus longue durée au plus tard le 5 août.

Lire l’article →
PermanentProcédure, chronologie

Combien de temps prend une évaluation psychologique pour l’immigration, et à quel moment faut-il la demander ?

Le rapport est normalement remis 5-7 jours après le dernier entretien et la réception de toutes les évaluations et pièces requises. Les délais urgents de 72, 48 ou 24 heures consécutives commencent au même moment et incluent les week-ends, selon disponibilité. Nous confirmons par écrit la date et l’heure exactes de remise avant le paiement du supplément d’urgence. L’examen clinique et la cosignature restent obligatoires. Prévoyez en amont le temps nécessaire aux rendez-vous, aux entretiens et à la collecte des pièces.

Lire l’article →

Images illustratives uniquement. Certains sont assistés par l’IA et aucun n’est une photographie de clients ou de personnes évaluées.