Qu’est-ce qu’une évaluation psychologique pour les procédures d’immigration ?

Une évaluation clinique à visée juridique qui décrit les éléments de santé mentale pour un dossier de dérogation ou de protection migratoire. Six langues, examen et cosignature LCSW.

Qu’est-ce qu’une évaluation psychologique dans le cadre de la procédure d’immigration ?

Une évaluation psychologique en matière d’immigration, également appelée évaluation psychologique, est une évaluation clinique de nature judiciaire préparée dans le cadre d’une demande d’immigration, et non un dossier de traitement médical. Un professionnel agréé interroge la personne concernée, utilise des outils standardisés et rédige un rapport destiné au USCIS ou au tribunal d’immigration, dans lequel il met en relation les résultats cliniques avec les exigences légales que doit respecter la demande. Certains lecteurs et avocats qualifient ce document d’évaluation psychologique judiciaire ou d’évaluation des difficultés rencontrées par la personne concernée ; il s’agit en réalité du même document.

L’évaluation psychologique peut-elle aider à obtenir une dérogation aux conditions exigées ?

Il s’agit de transformer les difficultés invoquées en preuves cliniques documentées. Au lieu qu’une famille affirme simplement que la séparation serait dévastatrice, un évaluateur agréé interroge le proche admissible concerné, utilise des outils standardisés et rédige un rapport présentant des conclusions concrètes et fondées, conformes aux exigences juridiques que doit respecter l’affaire. C’est ce rôle de preuve que joue l’évaluation psychologique dans le cadre d’une dérogation pour raison de difficultés.

L’agent chargé de statuer recherche des preuves précises plutôt que générales, provenant d’entretiens cliniques et de mesures standardisées, conformes aux normes juridiques, et obtenues par des méthodes transparentes dans le cadre d’une démarche déclarée impartiale. Une lettre vague n’a que peu de valeur ; une évaluation médico-légale documentée, en revanche, est plus difficile à ignorer. Kipu Terra ne publie pas de taux d’approbation, et aucun prestataire honnête ne peut promettre un résultat précis (voir les questions fréquentes ci-dessous).

Il est légitime de se demander si un dossier vaut la peine d’être examiné par USCIS. Le rapport résume les conclusions de cette évaluation ; c’est USCIS qui prend la décision finale, et c’est l’avocat qui a soumis le dossier qui juge si ce dernier nécessite effectivement cet examen. Pour en savoir plus sur les cas particuliers présentant des difficultés particulières, consultez… évaluation de difficulté I-601ARevoir… tarifs publiés, ou lisez comment… L’évaluation à distance se déroule pas à pas..

Qu’est-ce qu’une dérogation à la réglementation sur l’immigration (perdón migratorio) ?

Une dérogation à les conditions d’immigration, appelée en espagnol « perdón migratorio », demande au USCIS de lever un motif d’inadmissibilité afin qu’une personne puisse poursuivre la procédure d’immigration. La plupart des dérogations liées à des circonstances difficiles exigent la preuve que un parent citoyen américain ou résident permanent légal et éligible subirait de graves difficultés en l’absence de cette dérogation. L’évaluation psychologique constitue une partie essentielle de ces démarches ; la détermination des conditions d’éligibilité ainsi que la soumission officielle des documents relèvent quant à eux de la responsabilité du avocat.

Chacun des types de renoncements et de dispenses courants dispose de sa propre page d’information.

Le fait qu’un cas donné soit éligible et la forme de procédure à suivre relèvent de questions juridiques qui doivent être tranchées par l’avocat spécialisé en immigration chargé du dossier. Kipu Terra se limite à fournir une évaluation clinique.

Qui est évalué, et pourquoi cela dépend-il du cas de figure ?

Les personnes qui font l’objet de cette évaluation, ainsi que les éléments documentés dans le rapport, dépendent du type de mesure d’aide à l’immigration choisie et de la question juridique identifiée par l’avocat qui a soumis la demande. Certaines situations portent essentiellement sur les difficultés rencontrées par un proche admissible ; d’autres se concentrent sur les effets psychologiques du maltraitance, d’activités criminelles, de la traite des êtres humains, d’une séparation prolongée, ou sur d’autres facteurs spécifiques à chaque cas.

Cette division respecte les normes juridiques que chaque affaire doit remplir.

  • Difficultés et questions discrétionnaires. Les demandes I-601A et I-601 portent essentiellement sur les difficultés rencontrées par un proche admissible. Le document EOIR-42B évalue également ces difficultés en se référant aux proches admissibles, mais selon des critères légaux plus stricts. La demande I-212 est différente : il s’agit d’une demande discrétionnaire dans laquelle de multiples facteurs, tant positifs que négatifs, sont pris en compte, y compris les difficultés résultant d’une séparation prolongée. L’avocat qui dépose la demande précise les critères juridiques applicables, et c’est seulement après cela que Kipu Terra confirme la portée de l’évaluation.
  • Cas de survivants et de victimes (l'état du survivant ou de la victime est évalué). Pour les demandes spontanées au titre de la VAWA, ainsi que pour les demandes de U-Visa et de T-Visa, la loi prend en compte le fait que la demanderesse ait personnellement subi des violences ou des préjudices. L’évaluation se concentre sur cette personne : l’impact psychologique des violences domestiques dans le cas de la VAWA, les sévères agressions mentales ou physiques résultant d’un crime répertorié dans le cadre du programme U-Visa, et l’impact psychologique de la traite humaine dans le cas du T-Visa.

Il est essentiel de bien gérer cette question, car les normes juridiques, l’orientation clinique ainsi que les outils utilisés dépendent tous de la personne qui fait l’objet de l’évaluation. Pour une analyse plus approfondie de ces malentendus, ainsi que pour un tableau détaillant la personne évaluée et les moyens permettant de prouver les difficultés rencontrées, veuillez consulter… Évaluation des difficultés extrêmes nœud de connexion.

Quels types de dérogations et de dispenses cette évaluation prend-elle en compte ?

Une évaluation psychologique peut être utile dans huit types de dossiers de migration. Chacun de ces types est soumis à des normes juridiques spécifiques, à un approche clinique particulière, et une fiche descriptive des services proposés indique qui fait l’objet de cette évaluation ainsi que les informations que le rapport contiendra pour chaque cas.

Difficultés et questions discrétionnaires

  • Dispense provisoire relative à la présence illégale, en application de la règle I-601A: Difficultés extrêmes pour un citoyen américain ou le conjoint ou un parent d’une personne titulaire d’un permis de résidence permanente.
  • I-601 : Dérogation aux motifs d’inadmissibilité: Difficultés extrêmes pour un parent américain titulaire d’une carte de résident permanent ou d’une carte de résident légal, au titre d’une série plus large de motifs d’inadmissibilité.
  • Évaluation I-612 / J-1 pour difficultés exceptionnelles: Pour le service J-1 pour difficultés exceptionnelles, nous évaluons le conjoint ou l’enfant admissible, citoyen américain ou résident permanent légal. Nous documentons sa santé mentale et son fonctionnement quotidien dans les scénarios de séparation et de départ à l’étranger. Un avocat en immigration détermine l’admissibilité et la stratégie de dépôt.
  • Annulation d’Expulsion (EOIR-42B): Le critère plus élevé de « difficultés exceptionnelles et extrêmement inhabituelles », applicable aux enfants, conjoints ou parents éligibles, est déterminé par le tribunal de l’immigration.
  • I-212 Demande de réinscription: Les difficultés dues à une séparation prolongée pour un citoyen américain éligible ou un membre de la famille d’un titulaire d’une carte de résident permanent des États-Unis.

Cas de survivants et de victimes (l’intéressé est évalué)

  • Autopétition VAWA (I-360): L’impact psychologique des agressions verbales ou de la cruauté extrême commises par un citoyen américain, ou par le conjoint ou un parent titulaire d’une carte de résident permanent.
  • U-Visa pour les victimes de crimes (I-918): Violences mentales ou physiques substantielles résultant d'un crime qualifié, dans le cas où la victime coopère avec les autorités de répression de la criminalité.
  • T-Visa pour les victimes de la traite humaine (I-914): L’impact psychologique de la traite des êtres humains, qui entraîne des difficultés extrêmes et des dommages inusités et graves en cas d’intervention pour mettre fin à cette situation.

Quels tests et méthodes standardisés sont utilisés ?

La méthodologie consiste en un entretien clinique complété d’instruments standardisés, dont les résultats sont notés et interprétés selon les critères du DSM-5-TR. Chaque évaluation inclut le PHQ-9 pour évaluer la dépression et le GAD-7 pour évaluer l’anxiété. Le clinicien ajoute d’autres instruments uniquement si le historique médical le justifie, de manière que le panel d’évaluation corresponde réellement aux besoins du cas particulier, et non qu’il soit appliqué systématiquement à tous les patients.

Ajouté en cas d'indication clinique :

  • PCL-5 combiné avec LEC-5 En ce qui concerne les traumatismes, ceux-ci sont fréquents dans les cas liés aux programmes VAWA, U-Visa et T-Visa.
  • PSS-14 En cas de stress chronique, de charge trop lourde pour le cuidateur ou de difficultés prévues, ces situations correspondent souvent au profil du proche admissible dans les cas de détresse.
  • WHODAS 2.0 Quantifier les troubles fonctionnels dans les différents domaines de la vie quotidienne.

Les inventaires de Beck (BAI et BDI) sont disponibles comme outils de remplacement lorsqu'ils sont cliniquement indiqués. Les conclusions diagnostiques sont établies conformément aux critères du DSM-5-TR. Le diagnostic n’est pas une condition préalable à une évaluation utile : lorsque le tableau clinique ne répond pas pleinement aux critères d’un trouble particulier, le rapport décrit honnêtement les constatations subcliniques et leur impact fonctionnel, sans forcer l’application d’une étiquette diagnostique prédéfinie. L’évaluation précise toujours les outils utilisés pour indiquer la méthodologie employée et ne formule jamais de conclusion préconçue au sujet d’une personne particulière.

Qui rédige et signe ce rapport, et pourquoi est-il important que le rapport soit examiné par deux cliniciens ?

Chaque rapport est cosigné par deux professionnels de la santé. Un travailleur social diplômé mène l’évaluation et rédige le rapport, tandis qu’un autre travailleur social clinique également diplômé, et qui occupe le poste de Responsable clinique de l’entreprise, revoit le rapport et le cosigne avant sa publication. Ce modèle basé sur la participation de deux professionnels de la santé signifie que les documents soumis à l’USCIS portent les signatures de deux personnes détenant une licence officielle, et que la révision clinique indépendante fait partie intégrante du processus, plutôt que d’être ajoutée sur demande.

Pour notre processus d’évaluation et d’examen LMSW/LCSW et les points à vérifier pour choisir un évaluateur, consultez Qui peut effectuer une évaluation psychologique pour les procédures d’immigration ?Pour voir comment un rapport cosigné est structuré, section par section, consultez… Rapport d’évaluation psychologique pour l’immigration.

Combien de temps faut-il, et combien cela coûte-t-il ?

L’évaluation des situations difficiles commence à 750 dollars et se déroule dans un délai de 5-7 jours. Pour chaque type de dossier, le montant de base est publié : 1 000 dollars pour le VAWA, 1 000 dollars pour l’U-Visa, 1 000 dollars pour le T-Visa et 1 200 dollars pour l’annulation d’une mesure d’expulsion. Le service urgent ajoute au tarif de base du dossier 300 dollars pour 72 heures, 500 dollars pour 48 heures ou 900 dollars pour 24 heures, selon disponibilité. Pour les dossiers complexes, ceux nécessitant des demandes complémentaires ou des informations supplémentaires, le tarif est calculé au cas par cas, à partir de 750 dollars. Le montant exact des frais est confirmé par écrit avant le début du traitement du dossier, et le client paie directement à Kipu Terra, en dehors de tout frais juridique.

Comment fonctionne ce processus, de la recommandation à la livraison ?

Kipu Terra intervient sur recommandation d’avocats et de bureaux spécialisés en immigration, qui lui transmettent tous les documents relatifs aux dossiers. L’évaluation est menée à distance, via Google Meet, un outil sécurisé et conforme aux exigences de la réglementation HIPAA ; donc la distance n’est pas un obstacle. Le siège social de l’entreprise se trouve au Nouveau-Mexique, mais elle dessert des avocats et des familles dans tout le pays. Après l’entretien clinique et les évaluations, l’LMSW rédige le rapport, qui est ensuite revu et cosigné par l’LCSW. Le rapport final est renvoyé au bureau qui a effectué la recommandation, afin que celui-ci puisse procéder à la déclaration nécessaire ou obtenir les dispenses requises.

En savoir plus… Évaluations à distance par vidéo sécurisée, au niveau nationalY compris le fait de savoir si le USCIS les accepte et dans quels États nous intervenons.

Que ne fait pas cette évaluation ?

Kipu Terra ne propose que l’évaluation psychologique. Elle ne prépare pas les demandes de renonciation aux droits, les déclarations personnelles des clients, ni aucun argument juridique ; ces éléments restent entre les mains de l’avocat spécialisé en immigration. Les trois domaines sont ainsi bien délimités : l’avocat s’occupe des démarches juridiques, Kipu Terra fournit les preuves cliniques, et les clients règlent chacun leurs frais séparément. En cas de doutes concernant les conditions d’éligibilité, le type de dossier approprié ou la stratégie à adopter pour la déposition des documents, il conviendra de consulter l’avocat qui a orienté le client vers Kipu Terra.

Pour savoir En quoi l’évaluation diffère d’une lettre déclarant des difficultés financièresY compris la lettre du thérapeute et la « carta de psicólogo », pour plus de précisions, consultez la comparaison des documents.

Questions fréquentes

Une évaluation psychologique est-elle la même chose qu’un examen médical d’immigration ?

Non. Une évaluation psychologique est une évaluation médico-légale de la santé mentale qui documente les difficultés ou les abus dans le cadre d’un cas de renonciation ou de secours. Il est distinct de l'examen médical d'immigration (formulaire I-693) effectué par un chirurgien civil désigné par USCIS.

Qui est évalué, la personne qui demande l'avantage d'immigration ou son proche ?

Cela dépend de la forme de l'aide en matière d'immigration et de la question juridique identifiée par l'avocat référent. Certaines questions se concentrent sur les difficultés rencontrées par un parent admissible. D'autres se concentrent sur les effets psychologiques de la maltraitance, des activités criminelles admissibles, de la traite des êtres humains, de la séparation continue ou d'autres facteurs spécifiques à un cas. Kipu Terra confirme la personne appropriée et l'orientation clinique avant l'entretien.

L’évaluation peut-elle être faite en espagnol ?

Oui. Les cliniciens de Kipu Terra assurent directement les services en anglais et en espagnol, sans interprète. Pour le français, le créole haïtien, le chinois mandarin et le portugais, une interprétation professionnelle est disponible par l’intermédiaire de nos partenaires de services linguistiques, généralement à environ $100 de l’heure pour les séances en direct. Le rapport écrit est remis en anglais, adressé à l’USCIS.

Qui signe le rapport ?

Chaque rapport est cosigné par deux cliniciens : un travailleur social diplômé de niveau master (LMSW), qui mène l’évaluation, et un travailleur social clinicien indépendamment agréé (LCSW), qui le révise et le cosigne.

En combien de temps peut-il être prêt ?

Le délai standard est de 5-7 jours. Un service accéléré en 72 ou 48 heures est disponible, ainsi qu’un service d’urgence en 24 heures.

Kipu Terra dépose-t-il la renonciation ou donne-t-il des conseils juridiques ?

Le numéro Kipu Terra fournit uniquement l’évaluation clinique. La demande de dérogation, la déclaration personnelle et toutes les questions juridiques restent auprès de l'avocat spécialisé en immigration référent.

Une évaluation des difficultés en vaut-elle la peine si mon conjoint est en bonne santé ?

C’est possible. Les difficultés extrêmes vont au-delà d’un diagnostic. L'évaluation documente l'impact émotionnel, soignant, financier et quotidien que la séparation ou le déménagement aurait sur le parent éligible, à l'aide d'instruments standardisés et d'un entretien clinique. Un conjoint en bonne santé peut toujours faire face à des difficultés avérées. La question de savoir si le dépôt est nécessaire est une question qui appartient à l'avocat référent.

L’évaluation nécessite-t-elle un diagnostic pour aider un cas difficile ?

Non. Un diagnostic n’est pas une condition préalable. Lorsque le tableau clinique ne répond pas à tous les critères d'un trouble, le rapport documente honnêtement les résultats subcliniques et l'impact fonctionnel par rapport au DSM-5-TR, plutôt que d'imposer une étiquette. La valeur probante réside dans des conclusions spécifiques et provenant de sources liées à la norme juridique, qu'un diagnostic soit présent ou non.

Quand une évaluation psychologique ne vaut-elle pas la peine pour une dérogation ?

Lorsque l’affaire ne porte pas sur les difficultés ou l’impact clinique, ou lorsque l’avocat référent dispose des preuves nécessaires provenant d’autres sources, une évaluation peut n’apporter que peu de choses. L'évaluation documente les conclusions d'une évaluation clinique ; cela ne tranche pas l'affaire. L'avocat est le mieux placé pour juger si un dossier donné en nécessite un.

Les évaluations psychologiques augmentent-elles les chances d'approbation du I-601A ?

Kipu Terra ne publie pas les taux d’approbation et aucun fournisseur honnête ne peut promettre un résultat. Une évaluation psychologique transforme les difficultés affirmées en preuves cliniques documentées provenant d'un évaluateur agréé, en utilisant des instruments standardisés nommés et des critères DSM-5-TR, liés à la norme légale. USCIS pèse l’ensemble du dossier ; la décision appartient à l'arbitre et votre avocat juge si l'affaire nécessite des preuves. Consultez la page d'évaluation des difficultés I-601A pour savoir comment cela fonctionne dans ce type de cas.

Ai-je besoin d’une évaluation psychologique pour mon dossier d’immigration ?

USCIS ne répertorie pas une évaluation psychologique comme exigence de dépôt. Les avocats en demandent un parce que les difficultés extrêmes, les abus ou les traumatismes sont une question clinique qui bénéficie de preuves documentées plutôt que d'affirmations. La question de savoir si votre cas spécifique en a besoin et quand est une décision qui appartient à votre avocat spécialisé en droit de l'immigration.

Sources

Ces documents officiels décrivent les exigences juridiques. Consultez l’avocat à l’origine de votre orientation ou, si vous n’êtes pas représenté, un avocat en immigration sur les règles applicables à votre dossier. Kipu Terra fournit l’évaluation clinique, sans conseil juridique.

Prêt à nous contacter ?

Choisissez l’option qui vous correspond ou contactez-nous directement.

Une orientation par un avocat n’est pas obligatoire. Les clients sans représentation juridique peuvent nous contacter directement.

Dans votre e-mail, indiquez un numéro de rappel et votre langue préférée.