O medo do ICE conta em uma avaliação psicológica para imigração? O que as famílias de Doral estão descrevendo

O que está acontecendo em Doral?

A BBC News Mundo descreve Doral, uma cidade logo a oeste do Aeroporto Internacional de Miami, como a cidade mais venezuelana dos Estados Unidos e uma das que o ICE mais tem vigiado nos últimos meses. Dados do Miami Herald citados pela Latin Times mostram que as prisões feitas pelo ICE na cidade passaram de três em dezembro de 2025 para 17 em julho de 2026. Em setembro, alguns comerciantes locais disseram à CBS News Miami que suas vendas caíram até 70%, o que atribuem a clientes com medo de sair de casa.

Algumas das pessoas detidas tinham pedidos de asilo pendentes e autorizações de trabalho válidas. Em um caso noticiado pela Univision, uma empresária foi detida quando deixava a filha na casa de uma amiga. A Agência de Alfândega e Proteção de Fronteiras (CBP) afirmou que ela estava no país ilegalmente, e a advogada dela contestou essa afirmação.

A BBC News Mundo também retratou uma mulher com um pedido de asilo pendente que agora só sai de casa para ir ao trabalho. Ela deixou de caminhar no parque, abandonou as aulas de dança e parou de ir a encontros com amigos. Um vídeo em espanhol gravado em Doral no início de setembro por Oscar Alejandro, um youtuber que vive em Miami, reúne relatos como o dela.

Um pai contou que abre a porta de casa às duas da manhã para ver se há carros estranhos lá fora, algo que nunca fazia antes, e que a esposa e os filhos verificam se há carros vigiando a casa antes de entrar nos seus. Uma de suas maiores preocupações, caso a família tivesse de ir embora, é o filho mais novo, que tem necessidades especiais, só fala inglês e só recebeu terapia em inglês. Uma mãe descreveu uma abordagem de trânsito à noite que terminou com o marido detido enquanto a filha de quatro anos dormia no banco de trás; desde então, ela fechou o salão de beleza que tinha em Doral. Um avô lembrou que a neta cobriu o rosto e começou a chorar quando o carro da família foi parado a caminho da igreja. São relatos feitos diante de uma câmera, não achados clínicos, e não diagnosticamos ninguém neles.

Duas decisões recentes afetam muitas famílias venezuelanas de Doral. Em 4 de setembro, a Junta de Apelações de Imigração (BIA) decidiu em Matter of A-E-V-M- que a saída de Nicolás Maduro do poder em janeiro, e a transferência da autoridade executiva que se seguiu, constituem uma mudança nas condições do país que os juízes devem considerar ao avaliar o temor de um solicitante de asilo venezuelano de ser perseguido no futuro. Em 5 de outubro, a Suprema Corte anulou uma decisão de um tribunal de apelações contrária ao fim do Status de Proteção Temporária (TPS) para a Venezuela e devolveu o caso para nova análise à luz de sua decisão de junho em Mullin v. Doe. O que cada uma dessas decisões significa para uma família é uma pergunta para o advogado dela. Nosso artigo de agosto explica como os casos de asilo agora podem chegar ao tribunal de imigração sem entrevista.

O que uma avaliação faz com palavras como “paranoia” ou “pânico”?

Ela procura o que a palavra descreve. Quando a linguagem do dia a dia não basta, as famílias recorrem a termos clínicos; o pai do vídeo chamou sua preocupação de “una paranoia constante”, uma paranoia constante que o impede de trabalhar ou de se concentrar. Um relatório não adota esse rótulo. Ele documenta o comportamento por trás dele: quando começou, com que frequência acontece e o que agora impede a pessoa de fazer.

Isso exige perguntas com datas. Quando alguém diz que vigia a rua à noite, perguntamos quando isso começou, o que aconteceu logo antes, com que frequência acontece e como a pessoa funciona no dia seguinte. Quando um negócio fecha ou uma viagem de trabalho é cancelada, perguntamos por quê e o que a família perdeu desde então. As respostas ficam ao lado do que observamos e dos documentos que existirem.

Os questionários padronizados acrescentam uma medida e são escolhidos para cada caso. Em avaliações de adultos, o PHQ-9 e o GAD-7 rastreiam sintomas de depressão e ansiedade. Quando a pessoa relata um evento que pode ter sido traumático, como presenciar a prisão de um familiar, acrescentamos o PCL-5 com o LEC-5. O PSS-14 ou o WHODAS 2.0 entram quando a questão é o estresse crônico ou o funcionamento diário. Uma pontuação é interpretada junto com a entrevista e os documentos; sozinha, ela não estabelece um diagnóstico.

O medo diante de uma ameaça real não é, por si só, um transtorno mental, e o relatório não o trata como tal. Quando os sintomas atendem aos critérios do DSM-5-TR, o relatório diz isso e mostra quais critérios são atendidos. Quando os sintomas são compatíveis com um transtorno, mas não atendem a todos os critérios, ele diz isso. O relatório também registra o que está ajudando, como a fé, a família ou um trabalho estável. Acreditamos que um relatório claro sobre onde termina o medo e onde começa um diagnóstico serve melhor ao advogado e ao julgador do que um que exagera.

E as crianças dessas histórias?

Depende de quem é o familiar qualificado. No cancelamento de deportação, um filho cidadão americano ou residente permanente pode ser o familiar de cuja dificuldade o caso depende, e essa criança pode ser avaliada. Em uma dispensa I-601A, o familiar qualificado é o cônjuge, o pai ou a mãe, então o sofrimento de um filho importa pelo efeito que tem sobre esse adulto. Toda avaliação de um menor segue um protocolo próprio, aprovado pelo nosso Líder Clínico.

As necessidades de um filho também podem definir o que a avaliação precisa abranger. Para um filho como o que o pai do vídeo descreve, a avaliação pode documentar o que os registros mostram sobre as necessidades da criança, o atendimento que ela recebe hoje, o idioma em que o recebe e como a família lida com isso. Se haveria atendimento comparável em outro país, e em qual idioma, é uma prova que o advogado reúne. Não damos opiniões sobre as condições no exterior.

E se o caso da sua família for de asilo?

Avaliações para asilo não estão entre os nossos serviços, e muitas das pessoas nas reportagens sobre Doral têm pedidos de asilo pendentes. Quando um advogado busca um alívio que depende da dificuldade de um familiar cidadão americano ou residente permanente, como o cancelamento de deportação no tribunal de imigração, a avaliação desse familiar é o nosso trabalho. Se isso se aplica a uma família, quem decide é o advogado.

As avaliações são feitas por vídeo seguro (Google Meet), gratuito e que funciona com qualquer conexão de internet ou telefone, para famílias em qualquer parte do país. As famílias que falam espanhol conversam diretamente com nosso avaliador bilíngue, então não há custo de intérprete. Nosso Líder Clínico revisa e coassina cada relatório antes da entrega.

Informações gerais, atualizadas em 6 de outubro de 2026. Leis de imigração, decisões judiciais e práticas de fiscalização mudam rapidamente. Este artigo não é orientação jurídica nem uma opinião clínica individual; consulte um advogado de imigração sobre a sua situação.