移民困难心理评估

对于 I-601A，这项临床评估记录符合条件的美国公民或合法永久居民配偶或父母的极端困难。对于 I-601 困难案件，评估涉及由移民律师根据适用理由确认的符合条件亲属。临床结论以访谈、标准化工具及审阅的记录为依据。评估不决定法律资格。

大多数困难豁免案例都发生在与婚姻或家庭相关的情形中：在这种情况下，如果某位家庭成员被驱逐出境或被禁止进入该国，符合条件的亲属将会面临严重的困难。Kipu Terra仅提供临床评估服务；评估报告会交回提交申请的律师，由该律师将其用于申请困难豁免手续。究竟某个案件是否需要进行评估，以及应该使用哪种表格，这些都属于法律问题，应由相关律师来决定。

对于 I-601A，我们评估符合条件的美国公民或合法永久居民配偶或父母的极端困难。对于 I-601，移民律师根据适用理由确认符合条件的亲属。I-612 的特殊困难涉及符合条件的美国公民或合法永久居民配偶或子女。EOIR-42B 对符合条件的美国公民或合法永久居民子女、配偶或父母适用不同的特殊且极其不寻常困难标准。I-212 是酌情决定的申请；我们的评估记录符合条件家属因持续分离承受的困难。VAWA、U 和 T 评估以幸存者或受害者为重点。

如果您的丈夫申请 I-601A 豁免，而您是其符合条件的美国公民或合法永久居民配偶，评估将以您为重点。评估记录分离或迁居可能如何影响您的心理健康、照护责任及日常功能。移民律师确认您是否是该申请中符合条件的亲属。

接受评估的对象需遵循各类案件所对应的法律标准。每行内容都会链接到相应的案件类型，在其中会详细说明相关规则、标准以及最适用的法律法规文件。

西班牙语 familiar calificado 指符合条件的亲属。对于 I-601A，此人为符合条件的美国公民或合法永久居民配偶或父母。I-601、I-612 和 EOIR-42B 各有自己的亲属关系要求，如上所列。移民律师根据相关表格和案件理由确认符合要求的亲属关系。

极端困难并不仅仅指某种特定的情况，而是指当家庭中的一名成员被移走后，符合条件的亲属所面临的种种困境, 无论是这些亲属选择一同迁往国外，还是选择留在国内而彼此分离。裁决官在评估时会考虑个人生活的多个方面，而不仅仅关注某个单一因素。以下列举的一些情形，正是困难通常会体现出来的领域。

• 身心健康: 某种健康问题、可能会被中断的治疗过程，以及分离所带来的情感困扰。
• 金融方面的: 家庭收入的减少、债务的增加，或者需要在两个国家同时维持两个家庭的开销。
• 照顾他人: 符合条件的亲属对子女、父母或残疾家庭成员所给予的照顾。
• 教育方面的: 影响儿童的学业或符合条件的亲属自身的教育。
• 国情与家庭纽带: 安全、语言，以及那些因移居国外或留在国内而可能会被切断的联系。

某一具体案件需要满足哪些法律标准，以及应如何进行论证，这些都属于委托律师的职责范围。Kipu Terra仅负责记录相关的临床情况；它并不负责判断当事人是否符合相关条件、评估法律标准，也不对各国的实际情况发表意见, 这些都属于律师的工作范畴。

它将主观认定的困难转化为客观的临床证据。 instead of 仅仅让家庭成员口头上表示分离会带来困难，合格的评估人员会与符合条件的亲属进行面谈，使用标准化的测评工具进行测试，并出具一份包含具体事实的评估报告, 报告中会详细列出症状、功能状况、照顾负担，以及分离与搬迁这两种方案所带来的不同影响。这份评估报告会依据DSM-5-TR的标准对所有这些信息进行梳理和分析。

对于困难类案件中的成年人，PHQ-9 用于评估抑郁症状，GAD-7 用于评估焦虑症状。如有创伤评估需要，临床评估人员会加用 PCL-5 和 LEC-5；对于慢性压力和照护负担，会使用 PSS-14；需要量化日常功能受损程度时，会使用 WHODAS 2.0。有临床需要时，可选用贝克量表（BDI-II 和 BAI）。未成年人的评估遵循本机构的未成年人评估规范，须经临床负责人批准。

在西班牙语中，有一个容易引起混淆的地方需要特别说明：“carta de sufrimiento”，也就是这份个人困难情况说明书，是由申请人或其家属撰写的，因此属于律师提交的材料范畴。而心理评估则有所不同, 它是由具有执业资格的评估人员出具的独立临床评估结果，并非家属自行撰写的书面材料。在提交申请材料时，如何将这两类材料结合起来，由律师来决定。

如需对这两份文件以及治疗师所写的信进行更全面的比较，请参阅…… 困难证明书与心理评估.

一次全面的贫困评估包括与符合条件的亲属进行临床面谈、使用符合DSM-5-TR标准的标准化工具进行评估，以及撰写一份提交给USCIS的书面报告。在Kipu Terra，面谈是通过安全的、符合HIPAA规定的Google Meet进行的；这份报告通常有15到25页长，在正式提交之前需要由两名持有执业执照的临床评估人员共同签署。

这种双临床负责人的模式意味着：由持有执业资格的社会工作师负责进行评估并起草报告，而另一位同样持有独立执业资格的临床社会工作师, 即该机构的临床负责人, 则会审核这份报告并共同签署其最终版本。这种独立的临床审核机制是评估流程中固有的一部分，并非根据申请才额外添加的。