ActualitéProcédures d’asile, procédures de renvoi

Le USCIS peut désormais envoyer les dossiers relatifs à la demande d’asile devant un tribunal de l’immigration sans que cela nécessite de procéder à un entretien.

Kipu Terra LLC
Réponse courte

Une règle finale provisoire, publiée le 28 juillet 2026, autorise le USCIS à soumettre les demandes d’asile affirmatif aux juges spécialisés en immigration sans procéder au premier abord à un entretien avec le demandeur. L’agence indique que ce changement vise à réduire les délais de traitement des dossiers et à atténuer l’accumulation de demandes d’asile. Cette nouvelle règle est entrée en vigueur immédiatement, suivie d’une période de consultation du public. Pour les familles dont un membre est actuellement dans le processus de demande d’asile, la conséquence pratique est que le dossier peut être soumis au tribunal d’immigration plus rapidement qu’auparavant.

Qu'est-ce qui s'est passé ?

Les demandes d’asile suivent l’un de deux parcours. Le USCIS traite les demandes positives déposées par des personnes qui ne font pas l’objet de procédures d’expulsion. Les juges spécialisés en immigration du Département de la Justice examinent, quant à eux, les demandes défensives présentées par des personnes qui font l’objet de telles procédures. Selon l’ancien système, le USCIS interrogeait chaque demandeur positif avant de décider soit d’accorder la demande, soit de la transmettre à un juge spécialisé en immigration pour qu’il l’examine de nouveau.

La nouvelle règle permet de supprimer l’entretien avant ce renvoi. USCIS peut transmettre directement une demande d’asile affirmative à un juge de l’immigration sans interroger le demandeur. La raison avancée est la rapidité : réduire le temps cumulé consacré à chaque demande par les agents d’asile et les juges, ainsi que le nombre de dossiers en attente. Publiée comme règle finale provisoire, elle est déjà en vigueur. La consultation publique intervient ensuite, avant une règle finale répondant aux commentaires reçus.

Quelles changements concernent l’évaluation ?

Notre travail porte sur les évaluations de difficultés et des conséquences pour les survivants, pas sur les évaluations destinées à l’asile. Mais les dossiers d’asile ne sont pas isolés. Un foyer peut connaître plusieurs situations migratoires à la fois : un conjoint avec une demande d’asile affirmative en instance, tandis qu’un dossier de dispense concernant un proche admissible se prépare en parallèle. Lorsqu’un renvoi auparavant soumis à un entretien peut se faire sans celui-ci, le calendrier familial cesse de dépendre de la programmation de USCIS. Le calendrier du tribunal prend le relais.

Cela est important en termes de calendrier. L’évaluation psychologique est plus efficace lorsque elle est demandée suffisamment tôt pour être menée correctement : les dossiers sont examinés, l’entretien est planifié sans précipitation, les outils de mesure sont utilisés et leurs résultats analysés, et le rapport est cosigné avant que le dépôt des documents ne devienne nécessaire. Lorsqu’une affaire est transmise au tribunal de l’immigration, le calendrier n’est plus entièrement sous le contrôle de la famille et de son avocat. Les documents justifiant les difficultés rencontrées doivent alors être adaptés aux dates des audiences, et non aux plans de dépôt des documents. Cette règle ne modifie pas ce que nous devons documenter, mais elle influe sur le délai dont disposent les familles pour le faire.

Où s’arrête notre rôle. Rien de ce qui est écrit ici ne constitue un conseil juridique, et nous ne conseillons personne concernant les stratégies à adopter ou les démarches à entreprendre en matière d’asile. Le fait que cette règle puisse affecter une demande spécifique, et les mesures à prendre dans ce cas, relève du domaine de compétence de votre avocat.

Pour savoir à quoi ressemble le document justifiant les difficultés rencontrées lorsque une affaire est déjà entre les mains d’un juge de l’immigration, notre… Page de annulation du déménagement Indique qui est évalué et selon quels critères.

Évaluations connexes

Questions que nous recevons à ce sujet

Ce changement de règle affecte-t-il directement l’évaluation des dérogations ?
Non. Il s’agit simplement d’un changement dans la procédure de traitement des demandes d’asile ; l’évaluation des difficultés rencontrées par les demandeurs de visas I-601A ou I-601 suit le même protocole qu’en janvier dernier. L’effet indirect de ce changement réside dans le rythme des procédures : lorsque certaines aspects de la situation d’une famille sont soumis à l’examen du tribunal d’immigration, les délais prévus dans le calendrier judiciaire commencent à expirer. Une évaluation demandée en avance permet donc de respecter ces délais, contrairement à une évaluation ordonnée après la date de l’audience. Des options de traitement accéléré ou sur en 24 heures que la réunion sont disponibles, mais elles sont conçues pour les situations d’urgence réelles, et non pour permettre une planification anticipée.
Évaluez-vous les demandeurs d’asile ?
Les évaluations probatoires relatives à la demande d’asile ne font pas partie de nos services officiels. Nous effectuons ces évaluations dans le cadre des procédures de demande de dérogation ou de décisions judiciaires, et ces informations sont disponibles sur nos pages dédiées aux différents types de demandes : I-601A et I-601 relatif à des circonstances difficiles, VAWA, visa U, visa T, annulation de la procédure d’expulsion, ainsi que I-212. Cependant, si un cas en cours de procédure d’expulsion nécessite par la suite des documents prouvant l’existence d’un proche admissible dans des circonstances difficiles, par exemple pour obtenir l’annulation de cette procédure, c’est alors notre domaine de compétence. Il revient toutefois au avocat d’évaluer si ce cas particulier est éligible à ces procédures.

Sources

Informations générales sur la politique d’immigration et le processus d’évaluation psychologique. Ceci ne constitue pas un conseil juridique et ne remplace pas la consultation d’un avocat en immigration.